امام صادقی‌های قلابی!

اصولاً دانشجوی دانشگاه امام صادق علیه السلام به کسی اطلاق می‌شود که پایبند به تمام اصول اخلاقی و عقیدتی این دانشگاه باشد و از مسیر مستقیمی‌که انقلاب اسلامی‌بر آن استوار است و عدالت نامگذاری می‌شود منحرف نشود. اینکه کسانی پیدا می‌شوند که نامه ای را کنایه آمیز به آیت الله مصباح دامت برکاته می‌زنند و در نهایت بی صداقتی خود را امام صادقی می‌نامند کاملاً مردود است و از اساس رد است. البته این در همه جا صادق است که اگر اصول اخلاقی ای که دانشجویان در درس آیت الله مهدوی کنی دامت برکاته یاد گرفته اند زیر پا بگذارند، خود را شاگرد مکتب امام صادق نمی‌توانند بنامند همانطور که اکنون کسانی را در عرصه ی سیاست می‌بینیم که دوست دارند خود را امام صادقی جا بزنند ولی با نهایت تأسف باید بگوییم که نه، شما بدلیل اینکه پیمان شکستید و بر عهد خود با پدر معنوی تان پایبند نماندید، نمی‌توانید خود را امام صادقی بنامید. یادم می‌آید که حضرت آیت الله مهدوی به ما می‌گفتند که من از شما یک انتظار دارم که اخلاق خودتان را هرکجا که بودید، خوب کنید. همین هفته گذشته بود که در گوگل پلاس کسی را دیدم که با آوردن سه سند از سه رسانه، آن‌ها را به تناسب خوارج و فتنه گر و انحرافی نام گذاشته بود که این رسانه‌ها هم جهت به آبگرفتگی شهر تهران اعتراض کرده اند و علیه شهرداری معترض شده اند. این شخص محترم که یک روزنامه و سایت را مدیریت می‌کند اتفاقاً در وبلاگش خود را یک امام صادقی معرفی می‌کند و از این جهت هم اسم وبلاگش را پل مدیریت -مکان نزدیک دانشگاه- گذاشته است. با نهایت تأسف به این اشخاص باید گفت که اسم دانشگاه را یدک نکشید و در عوض خود را متخلق به اخلاقی کنید که درسش را فرا گرفتید.

مرتبط با این موضوع ببینید :

انتقاد آیت الله مهدوی به نامه منتسب به جمعی از امام صادقی‌ها
دانشجویان خواستار پیگیری قضایی هتک حرمت به علامه مصباح هستند
یادداشت حسین شریعتمداری، حق استاد


یک ستارهدو ستارهسه ستارهچهار ستارهپنج ستاره (امتیازی داده نشده)
Loading...

بازتاب

بازتاب URL برای این نوشته:
http://www.khanetab.ir/wp-trackback.php?p=601

دیدگاه

بی خود گناه هم را نشوریم. واقعاً نامه ای که خطاب به آیت اله مصباح بود توهین بود؟ بی اخلاقی بود؟ الکی با گسترش مصادیق بی اخلاقی، راه را بر توهین نگشائیم. نگذاریم بگویند توهین عادی شده!

مطلبی نوشتم درباره این موضوع در وبلاگم. دوست دارم بخوانید و نظر بدهید. البته من از اینکه امام صادقی هستیم هنوز خیلی دور نیستم.؛ فقط متهم به نشر اکاذیبم 🙂

[پاسخ]

محمدحمزه قدیری نژادیان پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۱۰ام, ۱۳۹۱ ۱۱:۲۶ ب.ظ:

شاید من هم مثل شما موافق با این نباشم که اسم توهین مستقیم به آیت الله مصباح را بر روی آن نامه بگذاریم و از این جهت هم به آن کنایه آمیز گفتم ولی اجازه بدهید که در بی اخلاقی بودنش علیه جبهه پایداری خدشه نکنیم. من حرف شما رو اینطور تکمیل می کنم که عده ای بخاطر برداشت های سیاسی بر روی آن نامه بیش از حد مانور دادند که بگویند بله جبهه مقابل زیر توهین های طرف مقابل است و وانمود کردند این توهین ها به حضرت آیت الله مصباح است. ولی الحق و الانصاف این نامه پر از توهین به یک جبهه سیاسی که زیر پرچم یک آیت الله دارد فعالیت می کند بی اخلاقی نبود؟
بطور مثال این نامه را که اوایل درگیری های طرفین منتشر شد ببینید : http://jamesadegh.blogfa.com/post/2
هیچ وقت مدعی نمی شویم که این نامه قابلیت انتساب به امام صادقی ها را ندارد. ولی آن کجا و این کجا؟
من موافق با این نیستم که با موسّع کردن تعریف توهین کار را بجایی برسانیم که نقد و انتقاد به یکدیگر را توهین حساب کنیم، ولی نامه ای که اخیراً منتشر شده است مصداق انتقاد است؟ مصداق استدلال است و خدشه کردن منطقی؟ در صورتی که نامه ی ابتدایی استدلالی است و هیچ وقت هم قابلیت این کار جنجالی که یک عده بر روی آن کردند، نداشت. چرا که استدلالی بود و سؤال و انتقاد ولی انصافاً من نمی تونم بپذیرم که نامه اخیر یک نامه معمولی و انتقادی و ساده بود- اشتباه نشود من نمی خواهم طرف جبهه ی سیاسی خاصی رو بگیرم
مطلبتون رو خوندم، اولین فرصت نظر میذارم
ارادت

[پاسخ]

سلام البته با گفته ی امام صادقی ها که فرمودید انسان های با اخلاق و.. بسیار مخالفم!در هر دانشگاهی خوب و بد هست مخصوصا اما صادق شاید افرادی که دور و بر شما هستند دیدگاهی مثبت داشته باشند ولی متاسفانه خود من چند نفرشون رو میشناسم که دور از موازین اخلاقی هستند چه برسد به مذهب!موفق باشید

[پاسخ]

ارسال دیدگاه